Il problema con i diritti umani e l’incitamento all’odio è che spesso sono in gioco diritti umani in conflitto. Per la micro-aggressione, può essere considerata la stessa cosa. Ancora e ancora dobbiamo bilanciare e soppesare quali diritti umani contrastanti prevalgono in ogni caso specifico. Ad esempio, il nostro diritto alla libertà di parola può essere in conflitto con il diritto alla libertà di religione o fede. O un diritto alla libertà di parola in conflitto con il diritto all’istruzione. Fondamentalmente, c’è una zona grigia tra il diritto alla libertà di parola e il divieto di ogni forma di discriminazione o abuso della libertà per diffondere odio.
Quindi per ogni caso dobbiamo decidere quale diritto prevale ed è ‘più importante’ in questo caso specifico. Alla fine nella nostra società decide un giudice. Ma ciò che decide un giudice è influenzato dal dibattito pubblico e politico in quanto sono un indicatore di come la società gestisce la micro-aggressione e l’incitamento all’odio.