Bisher haben wir die allgemeine Definition von Mikroaggression erklärt und dies mit einigen Beispielen veranschaulicht. Dies zeigte, dass Mikroaggression etwas vom Alltag ist und oft sehr subtil und ohne Schaden beabsichtigt ist. Ist in Anbetracht dessen Mikroaggression wirklich so schädlich? Wenn die Bemerkungen oder Handlungen subtil sind und kein Schaden beabsichtigt ist, warum sollte es ein so großes Problem sein? Ist das keine Überreaktion?
Das Problem mit Mikroaggressionen ist, dass sie nie alleine stehen. Mikroaggression ist eine konstante, anhaltende und kumulative Erfahrung. Dieses YouTube-Video (vollständige URL: https://www.youtube.com/watch?v=hDd3bzA7450) macht einen auffälligen Vergleich zwischen Mikroaggression und Mückenstichen:
Wenn eine Person jedes Jahr einen Mückenstich bekommt, würde sich niemand schlecht für die Person fühlen. Es ist nur ein Teil des Lebens. Wenn jedoch eine bestimmte Gruppe von Menschen ständig mehrere Mückenstiche jeden Tag ihres Lebens bekommt, wird das zu einem Problem. Es wird zu einem Problem, weil es eine so große Präsenz in Ihrem Leben hat, dass es nicht ignoriert werden kann. Wir würden auf jeden Fall nach Lösungen suchen oder Wege, dies zu verhindern.
Gleiches gilt für Mikoaggression. Wenn eine person eine Bemerkung erhält, die auf einem Vorurteil über eine Gruppe basiert, zu der sie einmal im Jahr gehören, ist es wahrscheinlich leicht zu ignorieren und wird keinen großen Einfluss auf ihr Leben haben. Mikroaggression beschreibt jedoch die Situation, in der eine bestimmte Gruppe von Menschen ständig die gleichen Bemerkungen erhält, die auf den gleichen Vorurteilen basieren. In diesem Fall wird die kumulative Wirkung all dieser Bemerkungen zu einem Problem, das wir zu verhindern versuchen sollten.