Tema 4 Vidik III – Kdo je mikroagresiven?

Zadnji pomemben vidik mikroagresije je, da gre za vrsto agresije, ki nima nujno namena škodovati. Zaradi tega je mikroagresijo težko razumeti.

Pri bolj neposredni fizični agresiji, kot je udarjanje, je namen vedno nekoga poškodovati. Pri mikroagresiji pa ni tako. Za ponazoritev si poglejmo še en primer: ženske pogosto dobivajo šale, da sodijo v kuhinjo in ne v službo. To je lahko priložnostna “šala”, ki jo nekdo izreče z namenom, da bi bila humorna. Zlonamerneži imajo lahko s to opazko še vedno namen škodovati drugi osebi, vendar to ni nujno, da bi bila mikroagresivna.

Mikroagresivnost je lahko celo predstavljena kot kompliment, na primer če nekomu rečete, da tako dobro govori jezik za nekoga, ki prihaja iz drugega etničnega okolja kot običajno. Čeprav bi bil lahko nekdo nad tem resnično pozitivno presenečen, je pripomba spet povezana s predsodki o določeni skupini, v tem primeru etnični manjšini.

Ker je izjava ali dejanje povezano s temeljnimi predsodki o skupini, ki je v tem kontekstu na splošno brez moči, je škoda v vsakem primeru, ne glede na to, ali je bila namerna ali ne. Položaj krepi temeljne predsodke in namiguje, da je v redu, če te predsodke ohranjamo.

Zaradi tega vidika mikroagresije smo verjetno vsi občasno krivi za mikroagresijo. To ne pomeni, da smo vsi grozni seksisti, rasisti in podobni ljudje. Pomeni pa, da je z ozaveščanjem o tem pojavu in njegovem vplivu na ljudi mogoče kaj izboljšati.