Βήμα 2: Επεξεργασία της Μικρο-επιθετικότητας
Αφού οι συμμετέχοντες τοποθετήσουν τις κάρτες ευρετηρίου τους στις καθορισμένες κατηγορίες, ο συντονιστής μπορεί να ελέγξει όλες τις δηλώσεις και τις τοποθετήσεις τους και να προκαλέσει τη συζήτηση (30-40 λεπτά).
«Πώς ήταν η εμπειρία;»
«Τι συναισθήματα προέκυψαν για εσάς όταν αναθεωρήσατε αυτές τις δηλώσεις;»
«Τι προέκυψε στον διάλογο με τους ομοτίμους σας σε σχέση με αυτές τις δηλώσεις;» και,
«Ποιες ήταν δύσκολες και γιατί;»
→ Μια συνηθισμένη παρανόηση σχετικά με τη μικρο-επιθετικότητα είναι ότι ένα φαινομενικώς θετικό, καλοπροαίρετο σχόλιο δεν θα μπορούσε να είναι μικρο-επιθετικότητα. Σε αυτήν την περίπτωση, πρέπει να μιλήσετε για το γιατί ακόμη και οι θετικές δηλώσεις θα μπορούσαν να κατηγοριοποιηθούν ως μικρο-επιθετικότητα.
Μπορεί να τεθεί το ερώτημα: «Ισχύει ότι εάν είμαστε καλόκαρδοι και καλοπροαίρετοι, τίποτε από όσα λέμε ή κάνουμε δεν μπορεί να βλάψει; ”
→ Όταν τα άτομα αρνούνται να αναγνωρίσουν ότι ορισμένες δηλώσεις είναι μικρο-επιθετικότητα, θα πρέπει να πραγματοποιηθεί μια συζήτηση :
«Τι κάνει τους ανθρώπους απρόθυμους να θεωρήσουν τα σχόλια ή τις ενέργειές τους ως μικρο-επιθετικότητα;»
«Τι σας έρχεται όταν συνειδητοποιείτε ότι μπορεί να έχετε ενεργήσει με μικρο-επιθετικότητα απέναντι σε πελάτες, φίλους ή γνωστούς;» και
«Ξέρω για εμένα ότι, όταν συνειδητοποιώ ότι έχω εκφραστεί με μικρο-επιθετικότητα, στρέφομαι απευθείας στην άμυνα και ντρέπομαι. Ο τρόπος με τον οποίο το αντιμετωπίζω είναι…»
→ Σε περίπτωση που οι συμμετέχοντες δεν διαπιστώνουν τον αρνητικό αντίκτυπο της μικρο-επιθετικότητας ή αμφιβάλλουν εάν οι σύντομες, καλοπροαίρετες δηλώσεις μπορούν να βλάψουν, ο συντονιστής εξηγεί τον τρόπο που η εμπειρία πολλαπλών ενεργειών μικρο-επιθετικότητας με την πάροδο του χρόνου μπορεί να καταλήξει σε μεγαλύτερη απειλή για την ευημερία ενός ατόμου.